Отмена наличных денег. В россии готовятся запретить хождение наличного рубля

Международный валютный фонд в Вашингтоне опубликовал рабочий документ. В частности, в нем говорится об отмене .

О полной ликвидации «налички» речи не идет. Есть просто рекомендации по данному вопросу.

Так, могут быть созданы экономические стимулы для сокращения использования наличных денег в различных операциях, а далее предприняты шаги по компьютеризации финансовой системы.

Мы обратились за комментарием к председателю комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолию Аксакову.

Подготовил рабочий документ об отмене наличных денег. В документе не рекомендуется полностью отказываться от «налички». Хотя, как утверждают авторы, правительства настаивают на отказе от денежных единиц, используя терроризм в качестве предлога. Ваше мнение: как России стоит подходить к процессу? Мы тоже в скором времени откажемся?

Я считаю, что административно этот вопрос решать не имеет смысла, а стимулировать этот процесс надо. Это выгодно государству, меньше затрат на производство наличных, на транспортировку, утилизацию.

Это выгодно банкам, потому что у них будет больше средств на счетах клиентов; соответственно, они могут использовать эти средства для кредитования экономики и населения. Выгодно населению: ведь удобнее безналичные платежи, чем наличные. При этом важно, чтобы была инфраструктура.

Государство должно стимулировать использование терминалов, других устройств, чтобы можно было безналично оплачивать товары и услуги. Ну и, безопасность, конечно, важна. Ведь многие опасаются использовать платежные карты, потому что боятся, что хакеры или какие-то иные недобросовестные участники спишут со счетов . Поэтому - безопасность прежде всего. Это и задача банков, и государства.

У нас работа ведется, она уже привела к положительным результатам. Если лет 5-7 назад практически все средства, зачисляемые на счета, привязанные к платежным картам, обналичивались через банкоматы, то сейчас уже до половины оплаты товаров и услуг осуществляется с помощью платежных карт. То есть не снимаются наличные, а карты используются для того, чтобы оплачивать товары и услуги. И этот процесс будет идти дальше.

Сейчас внедряем платежную карту «», а национальная схема платежных карт предлагает целую программу так называемых схем лояльности. Они предусматривают следующее: если используешь карту, будешь покупать товары и услуги, то эти товары будут стоить дешевле для вас, чем оплачивать их наличными. Также есть всякие бонусы: мили будут начисляться для льготного перелета на самолете - и так далее.

Разные программы будут заинтересовывать людей, и тем самым они будут отказываться от наличных и переходить на карты. Этот процесс идет, его нужно стимулировать с помощью государственных программ, программ кредитных организаций, других служб. Административно, я считаю, можно будет принять решение позже - когда у нас все будет готово для того, чтобы наличные были менее необходимы.

- Совсем скоро мир откажется от денег?

Еще лет десять уйдет, говорю точно. В некоторых странах очень активно этот процесс идет: скандинавские страны, Дания - они до минимума сократили использование наличных. Уже даже газеты покупают, оплачивая картой.

Наше издание также обратилось за комментарием к Никите Масленникову - руководителю направления «Финансы и экономика» ИНСОР.

МВФ подготовил рабочий документ об отмене наличных денег. Мир сможет обходиться без реальных денег? Россия в этом смысле из мирового тренда не выпадает? Мы тоже в скором времени откажемся?

Я думаю, что слухи о полном отказе мира от наличных денег сильно преувеличены. И никто пока из серьезных экономистов вопрос, чтобы отказаться навсегда от этих денег, ко всеобщему счастью, не ставит.

Другое дело, что тенденция к этому есть, бесспорно. Она связана не только с озабоченностью по поводу противодействия отмыванию денег, финансирования терроризма. Есть еще самая глубинная основа: развитие финансовых платежных и расчетных технологий в современном мире.

Мы уже за последние пять лет постоянно видим, что бесконтактные платежи, мобильный банкинг, интернет-банкинг, мобильные приложения пользуются спросом у населения. И всё это развивается стремительно.

Естественно, все эти инновации лежат в основе усилившихся представлений о том, что все-таки тенденция с безналичными, электронным деньгами набирает силу. Надо готовиться, естественно, к тому, что этот процесс может приобрести взрывной характер, начать развиваться очень быстро.

К этому готовятся и центральные банки, и финансовые системы, и сами граждане, и бизнес. Поскольку МВФ уделяет огромное внимание этим самым трендам, которые будут определять бытность, в такого рода докладах ставят эти вопросы.

Тем более, 17-23 числа будет встреча управляющих директоров МВФ и Всемирного банка - так называемая весенняя сессия, на которую съедутся практически все министры финансов и управляющие центральными банками. Есть о чем говорить. Это некий справочный документ для того, чтобы они свою текущую работу направили на существование этого тренда, который набирает силу.

Что касается нас, то здесь мы действительно отстали от многих других стран - в том числе от развивающихся. Доля наличных у нас все-таки несколько избыточна. Вопрос этот не нов: он еще стоял с 2008–2009 годов. Тогда совершенно справедливо аналитики ставили вопрос о том, что если бы была у нас доля наличных поменьше, то не нужно было бы тратить столько денег на поддержку банковской системы.

- Почему?

У безналичного обращения есть такой эффект: оно сопутствует или позволяет создать дополнительную ликвидность банковской системы. И это очень важная вещь, которая сохраняет свое значение.

Помимо того, что есть глобальные тренды, есть и потребность более рачительно относиться к средствам, которые могут быть использованы для управления ликвидностью банковской системы. Хотя сейчас ситуация более менее нормальная и стабильная. У нас даже в этом году идет профицит ликвидности.

А в чем опасность перехода на безналичный расчет? Российские реалии, конечно, в первую очередь интересуют. Чем нам это грозит?

Хакерские атаки - это общемировая тенденция. Другое дело, что конкретные потребители финансовых услуг во многом безоружны - в силу своей финансовой неграмотности. Вот это главная опасность.

Если мы чувствуем себя неважно, то каждый знает, что нужно записаться в поликлинику, там проведут обследование и вылечат. То же самое должно быть и в личных финансах, но мы сильно отстали от других стран. Зачастую даже не чувствуем и совершенно не в курсе, как определенные «финансовые симптомы» указывают на конкретные риски для нас.

Финансовое здоровье очень зависит от того, читаем ли мы договоры, написанные мелким шрифтом. Каждый человек ежедневно должен контролировать то, что у него происходит с личными финансами. Вот глубинная основа тех рисков, которые несут за собой новые технологии. Можно по незнанию и собственному разгильдяйству вляпаться очень серьезно. А хакеры всегда были, есть и будут. Мы должны сами воспитывать в себе чувство этой финансовой безопасности.

А руководство наше, к сожалению, пока в этом отношении сильно запаздывает. Только звучат одни правильные слова о том, как нужно повышать финансовую грамотность населения. Лучше бы давно уже какое-нибудь ток-шоу об этом на ТВ запустили, толку гораздо больше было бы.

Пятьдесят лет назад в лондонском районе Энфилд появился странный металлический ящик, похожий на помесь сейфа с кассовым аппаратом. Иногда к нему подходили люди с бумажными чеками, и аппарат выдавал им деньги. Это был первый в мире банкомат, который изобрел шотландец Джон Шепард-Баррон.

Выдать наличные и принять их у него на хранение — это была одна из ключевых задач банков на протяжении столетий. Банкомат здорово облегчил жизнь и банкирам, и клиентам. Но вряд ли он проживет еще полвека. Скорее всего, уже в ближайшие годы начнется повсеместный отказ от наличности.

Крестовый поход против кэша объявили многие видные экономисты. На недавнем форуме в Давосе нобелевский лауреат призвал к постепенному переходу на цифровые валюты. Бывший министр финансов США пишет статьи, в которых выступает за выведение из оборота купюр номиналом $100 и $50. пишет целую книгу «Проклятие наличных».

Скандинавские страны и Южная Корея планируют совсем отказаться от наличных денег в ближайшие 5-10 лет. По данным Bloomberg, в Швеции уже сейчас доля наличных составляет лишь 1,8% ВВП, а во многих магазинах можно расплатиться только банковской картой.

По мнению чиновников и экономистов (тут они проявляют удивительное единодушие), отказ от наличных несет в себе сплошные плюсы. Как выразился Силуанов, это «обеление» экономики. То есть государство сможет взять под контроль все транзакции и соберет в результате больше налогов. Никаких серых схем и налоговых гаваней. Меньше коррупции и финансовых махинаций.

«Один из главных вопросов, обсуждаемых здесь, в Давосе, в этом году, — это обратная реакция на глобализацию, темная сторона глобализации. Отсутствие прозрачности на мировых финансовых рынках, секретные «налоговые убежища», о которых рассказали «Панамские документы», только доказывают тот факт, который мы все давно знаем: существует мировая основа для коррупции, для уклонения от уплаты налогов», — говорил в Давосе Джозеф Стиглиц.

Лоуренс Саммерс в одной из своих заметок для ссылался на исследование Гарвардской школы Кеннеди, в котором говорится, что наличие в обращении крупных банкнот облегчает совершение преступлений: для пущей убедительности он написал, что «в некоторых кругах» купюра в €500 известна под названием «бен Ладен».

Помимо «обеления», увеличения сбора налогов и борьбы с преступностью у отказа от наличных есть и положительные эффекты для экономики в виде снижения расходов на финансовые операции и ускорения оборота.

Она также подчеркнула, что ЦБ и Минфин в середине года выйдут с предложением по регулированию криптовалюты в России.
Выходит, что отказ от наличности — это безусловное благо? Было бы так, если бы не одно но. Полный переход на электронные расчеты, а впоследствии и криптовалюты означает конец личной свободы каждого отдельно взятого человека.

Вы больше не сможете пойти в банк и снять свои сбережения, чтобы положить их в свой домашний сейф или под матрас. Вся ваша жизнь, все благосостояние будет находиться в руках государства и банков.

Уже сегодня в некоторых западных странах банки начали вводить отрицательные процентные ставки по вкладам. То есть теперь вы платите банку за то, что он держит у вас свои деньги, а не наоборот.

На этом фоне в Германии резко вырос спрос на сейфы. Люди предпочитают держать дома наличные, а не платить банкирам. Продажи Burg-Waechter, крупнейшего производителя сейфов в стране, выросли за первое полугодие 2016 года на 25% по сравнению с предыдущим годом, говорит директор компании по сбыту Дитмар Шаке. Управляющий директор семейной компании Hamburger Stahltresor Тис Хартманн считает, что производители сейфов сейчас работают практически на пределе возможностей: на некоторых предприятиях работа идет в три смены, и все равно многим клиентам приходится ждать своей очереди.

Отказ от наличных сделает невозможным такое поведение вкладчиков. Кроме того, банки смогут в любое время и в любом объеме списывать деньги клиентов со счетов — так, как это было сделано несколько лет назад на Кипре.

В общем, государство и банки безусловно выиграют от отказа от кэша, а у людей исчезнет право выбора и свобода распоряжения своими средствами.

Что касается преступности, то победить ее таким образом вряд ли удастся. Многочисленные мафиозные кланы и террористические группировки давно освоили современные технологии и используют достижения цифровой эпохи для собственного обогащения.

Чемоданы с долларами сегодня удел либо не очень умных и искушенных, либо слишком жадных коррупционеров.

Конечно, часть преступного мира живет за счет наличности. Но отмена хождения кэша приведет к появлению суррогатов, заменяющих деньги. Золото (если его использование в монетарных и инвестиционных целях не запретят) вернет свое значение. Если покупать и продавать золото будет нельзя, то в ход пойдут другие заменители — те же криптовалюты.

В России отказ от наличных будет идти чуть дольше, чем в западных странах, в силу неразвитости финансовой инфраструктуры. Но не стоит рассчитывать, что мы останемся «островом свободы». Российским властям тоже надо пополнять бюджет.

Понятно, что наличные бумажные деньги - пережиток. И от них надо избавляться!
Но российский рынок не готов на переход только к электронным платежам.
Министр финансов Антон Силуанов настаивает!

Он считает, что это замечательный способ - победить коррупцию и справиться с фальшивомонетчиками.
А ещё, устранить «серые зарплаты в конвертах».
Силуанов предложил отменить деньги и перейти к одним только электронным способам расчета.

А главное...
Более 8 триллионов рублей находится сегодня на руках у населения!
Как хорошо бы эти деньги у населения изъять!
Как говориться: Благими намерениями....

Вообще, идея не нова. Уже многие страны стремятся к тому, чтобы на их территории любые финансовые операции - оплата налогов,
покупка-продажа товаров, начисление оклада - совершались исключительно в безналичном виде.

Оборот в экономике наличных денег становится все большей головной болью большинства развитых и развивающихся стран. Причин тому множество.
Эмиссия купюр стоит гораздо дороже их реальной цены. В настоящее время выпуск 1 тысячи банкнот с несколькими уровнями защиты стоит свыше 3 тысяч рублей.
В то же время металл для изготовления монет - медь, никель, цинк, мельхиор - в совокупности с электроэнергией и оплатой труда работника
может в десятки раз превосходить номинал.
Кроме того, «кеш» надо где-то безопасно содержать - это банковские хранилища, доставка по месту назначения, инкассаторы и спецтранспорт.
Все это тоже обходится в копеечку. Также постоянно растут расходы на разработку новых уровней защиты, повышение качества бумаги и краски.

Но самое главное - оборот наличных очень трудно контролировать. ВОТ ГДЕ СОБАКА ПОРЫЛАСЬ!
Оплата труда «из рук в руки», расчет за покупку в магазинах «мимо кассы», хранение денег «под матрасом» и, наконец, взятки.
Проследить за вращением наличных средств в этих случаях практически невозможно.

Вспоминаем, экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, у которого силовики дома обнаружили 8,5 млрд рублей наличными,
но так до сих пор и не смогли установить происхождение этих денег.

Швеция, Норвегия и Дания уже пообещали в ближайшее время закрыть все монетные дворы.
Кстати, уже сейчас в Швеции монеты и банкноты составляют лишь 1,8% ВВП.
Эта страна, где более 350 лет назад появились первые бумажные деньги, занимает ныне первое место в Евросоюзе по количеству карточных платежей.

В Индии попробовали отменить наличку. Очереди к банкоматам выстроились километровые.
А еще...
У кого из вас в магазине можно расплатиться картой в деревне или небольшом городе?
А если можно, как часто сбои, когда карты не принимают?

Всетаки мы к наличке привычны.

Сохранено

Похоже на то, что «спасительное» решение по выходу из финансового кризиса в Европе уже близко: некоторые немецкие политики предлагают ввести полный запрет, либо существенно ограничить хождение наличных денежных средств в стране и в Европейском Союзе уже летом 2012 года. Данная инициатива имеет свою предысторию: соответствующая директива ЕС была принята ещё в сентябре 2009 года на фоне всеобщего равнодушия – мир был серьёзно напуган финансовым кризисом 2008 года.

Следует отметить тот факт, что в Италии, начиная с 4 декабря 2011 года по инициативе премьер-министра Марио Монти, запрещено платить за товары и услуги более 1000 евро наличными. Марио Монти является одним из наиболее влиятельных членов Бильдербергского клуба и бывшим советником печально известного коммерческого банка Goldman Sachs. В Бельгии предел оплаты наличными составляет 5000 евро. В Германии же планируется ввести ограничения на наличный расчет в августе 2012 года. Эти пороговые значения на оплату наличными (5000, 1000 евро и.т.п. - в зависимости от страны) будут снижены в перспективе до «нуля» и это будет триумф электронных денег и банков.

Отмена хождения (или сведение к минимуму) наличных денег будет означать:

Банки и государственные структуры смогут контролировать на 100% о все финансовые взаимодействия между людьми;

Контроль над банками и транснациональными корпорациями будет утрачен полностью. Человеческое наследие и труд каждого гражданина будет принадлежать банковским структурам:
вместо бумажных денег (физически реально существующих) человек будет получать безмолвные цифры, которые в любой момент можно будет подкорректировать если раб проявит свою волю; вместо же доли в распределении ресурсов планеты – каждый и его потомки превратятся в рабов финансовых спекуляций и задолженностей транснациональных корпораций и банков, которые уже привели к невиданному в истории человечества мировому экономическому кризису 2008 года;

Наличные деньги - личная частная собственность. Утрата права управления личной собственностью - это утрата всех прав - рабство. Это будет означать закат человеческой Цивилизации. Повсеместное превращение граждан в рабов.

Запрет хождения наличных денег.

Абсолютная замена наличных денег электронными – есть преступный умысел и попрание гражданских прав и свобод. Отмена наличных денег лишает нас права Свободы Выбора, а оно даровано нам Богом. Это еретический антихристианский и античеловеческий умысел. Участие в этом преступном процессе банков не вызывает удивление. К примеру, премьер-министр Италии Марио Монти - бывший советник крупнейшего банка в мире Goldman Sachs, который Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) обвинён в мошенничестве с ценными бумагами. Все мы помним и роль Lehman Brothers Holdings (крах - сентябрь 2008 г. \ долг: 691 млрд.$) в возникновении мирового финансового кризиса. Самый быстрый способ превратить свою жизнь в ад – доверить свою Судьбу банкирам, самый быстрый способ превратить граждан в рабов – полный запрет на хождение наличных денег.

Справка.

Литва. С 1 июля 2012 года планируется ограничение возможности оплаты услуг наличными деньгами между юридическими лицами;

Россия. Центробанк при установлении ограничений суммы наличных расчетов планирует ориентироваться на зарубежный опыт. Однако, до сих пор детали подобных законопроектов не обнародованы. Предельный размер расчетов наличными в России может быть установлен в районе 100–150 тыс. рублей, но данный вопрос отложен - страна замерла в ожидании президентских выборов (4 марта 2012). Существует предельный размер расчетов наличными деньгами и расходования наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя (Указание № 1843-У от 20.06.2007). Лимит - до 100 тыс.руб.;

Франция. Лимит расчёта наличными - 3 000 евро;
Греция. Лимит расчёта наличными - 1 500 евро;
Италия. Лимит расчёта наличными снижен с 5 000 до 1 000 евро;

Лимит оплаты наличными в США - 5 000 $. При проведении любой операции наличными на сумму в 10 тыс. $ и выше банк или иное финансовое учереждение обязано предоставить в Казначейство специальную форму с данными лица, инициирующего сделку;

Швеция. Банками Швеции создана общенациональная организация Kontantfritt nu «Свобода от наличных сейчас», которая проводит "активную разъяснительную работу с гражданами" о том почему в их собственном кошельке не должно быть более 6 евро. Логика проста как топор: честному человеку нет причин опасаться за прозрачность своих трат, бояться властей должен преступник. Таким образом, человек который сам решает в чём хранить или тратить заработанные им же деньги - потенциальный преступник. Kontantfritt nu: "2\3 всех наличных крон являются «черными». Мы не знаем, где эти деньги на самом деле циркулируют. И это значит, что они – не что иное, как средство поддержки теневой экономики". В Стокгольме, Гётеборге и Мальмё придется закрыть тысячи магазинчиков, которые не оборудованы платежными терминалами, но это сущий пустяк: "банкам они неинтересны из-за небольших оборотов";

Норвегия. Каи (Каин?) Ульсен, профессор информатики (University of Bergen): "Никто из нас более не нуждается в наличных. Норвегия не просто созрела, а уже перезрела для того, чтобы избавиться от них окончательно. Таким способом мы сможем победить черный рынок, а преступным элементам станет жить намного труднее". Профессор считает Норвегию самой прогрессивной страной в мире в использовании платежных карт, властям осталось лишь сделать "решительный шаг" и начать взимать значительные штрафы за наличные платежи. Однако, правительство Норвегии не считает граждан, которые предпочитают наличные, "преступными элементами" и для борьбы с теневой экономикой совершает иное действие - изымает из обращения самые крупные купюры в стране достоинством в 1000 крон. Возможно, профессор Каи Ульсен всего лишь провокатор и лоббист интересов норвежских банков. Или же безумец, если искренно считает, что граждане расплачивающиеся за товары и услуги наличными деньгами люди "отставшие от прогресса" или преступники.

Логика событий:

Этап № 1. Ограничение хождения наличных денег, введение электронных паспортов разных модификаций (социальные карты, визы, налоговый контроль и.т.п.) - преимущественно на добровольной основе и во имя "прогресса". Этап привыкания;

Этап № 2. Запрет хождения наличных денег. Электронные деньги и электронные карты идентификации личности;

Этап № 3. Электронная банковская карта + электронный паспорт - замена на микрочипы, единую электронную карту личности;

Этап № 4. В целях "профилактики терроризма" - вживление под кожу биочипов \ нанокапсул;
«Никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Апок. 13; 17) - печать Антихриста.
Всемирная банковская система. Электронные деньги. Тотальный контроль. Единые ценности. Конец Цивилизации Человека и начало цивилизации Зверя.
Единая экономика, единая армия, единая религия, единая судебная и налоговая система, единое правительство и СМИ.
Нет права владеть оружием. Нет права выбирать место проживания, работы и образования, свободы передвижения. Нет права на частную жизнь. Нет права получать наследство и создавать семью без разрешения. Право на жизнь на основе "персонального рейтинга полезности".

Этап №5. Всякого человека будут держать в страхе. Если человек совершит, с точки зрения системы, что-либо неугодное - перекроют банковский счет. Человек, не имея ни средств к существованию, ни работы, окажется изгоем общества. Примет правила Системы "последних дней" - станет рабом.

Выбор за Вами!

СВЕРХТОТАЛИТАРНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ДИКТАТУРА - венец развития Человечества?

"Кто владеет информацией - тот владеет миром" (Натан Ротшильд). Кто владеет Вашей информацией и знает Ваши мысли (Twitter, Facebook, Google и др.) - владеет Вами. Любая информация исходящая от Вас как в реальном мире, так и в виртуальном - может быть использована против Вас.

Арест за танец. Люди не имеют право ни на что (кроме кредитного рабства и абсолютного подчинения Системе):

Тем временем:

Twitter VS права на свободу передвижения. Победа - Twitter.

Реальный случай февраля 2012:

2-ум гражданам Великобритании запретили въезд в США после того, как один из них написал о планах "разрушить Америку" в своем микроблоге в системе слежения (пардон, "системе обмена мгновенными сообщениями") Twitter. Первоисточник - The Daily Mail, однако, этот случай получил общемировой общественный резонанс. Туристы из Британии были задержаны в аэропорту Лос-Анджелеса, поскольку Министерство национальной безопасности США увидело в них потенциальную угрозу. Ли ван Брайан (Leigh Van Bryan) и его спутница Эмили Бантинг (Emily Bunting) были допрошены о причинах, по которым они собирались "разрушить" страну, после чего их 12 часов продержали в камере с мексиканскими наркоторговцами.

Особо представителей спецслужб заинтересовала запись в микроблоге Брайана, в котором он сообщает, что собирается "выкопать Мэрилин Монро". В связи с этим они проверили личные вещи туристов на наличие лопат. Брайан и Бантинг заявляли, что слово "destroy", основным значением которого является "разрушать", на британском сленге является также синонимом слова "тусоваться". Фраза про Мэрилин Монро, по их словам, была взята из мультсериала "Гриффины". Несмотря на эти доводы, британцам отказали во въезде в страну. Урок сей басни прост: хочешь проблем - пошути используя Twitter.

Источники:

Как заявил, выступая на пленарной секции форума инновационных финансовых технологий Finopolis 2016, глава Сбербанка Герман Греф, значительный наличный оборот денег просуществует в России еще на протяжении десяти лет. Однако по мере сокращения этого оборота крупнейший банк страны будет сокращать сеть своих банкоматов.

Глава Сбербанка отметил, что его кредитная организация имеет самую большую сеть банкоматов в России, поскольку "на период окупаемости банкоматов наша страна все еще будет оставаться в числе расположенных к "кэшу" стран". Между тем, в ходе обслуживания банкоматов Сбербанку приходится сталкиваться с большим количеством проблем. "Сейчас мы вместе с производителями банкоматов сделали новое устройство - антивзрывное, потому что это огромная проблема, у нас начинают взрывать банкоматы. В общем, это огромное количество забот, связанных с обслуживанием банкоматов", - передает ТАСС слова Германа Грефа.

Да, действительно, и для банков, и для ЦБ, и для государства наличные - это большая головная боль, соглашается аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко. Во-первых, объясняет он, их эмиссия обходится достаточно дорого: стоимость печати 1 тысячи банкнот с несколькими уровнями защиты может обходиться свыше 3 тысяч рублей, что до монет, то стоимость их изготовления с учетом затрачиваемого металла (медь, никель, цинк, мельхиор), труда и электроэнергии может в десятки раз превосходить номинал. Во-вторых, постоянно растут расходы на разработку новых уровней защиты, повышение качества используемой бумаги, красителей.

В-третьих, продолжает эксперт, наличные деньги дороги еще и тем, что для обеспечения их безопасного хранения и транспортировки необходимы инкассаторы, спецтранспорт, хранилища... В-четвертых, важно понимать, что наличные крайне тяжело контролировать: по сути между моментом поступления новых банкнот в оборот и изъятием и него, они проходят тысячи рук, участвуют в тысячах же транзакций, причем, далеко не всегда законных (достаточно вспомнить тот факт, что взятки чаще всего осуществляются с использованием именно наличных). Отследить наличные, особенно банкноты невысокого номинала, крайне проблематично.

Наконец, часть населения, особенно те граждане, которые получают зарплату в конвертах, продолжает упорно игнорировать возможность открытия текущего или накопительного счета в банке, предпочитая хранить сбережения в наличных у себя дома. Эти средства изымаются из оборота, они просто лежат мертвым грузом под матрацами и на антресолях при том, что продолжают учитываться регулятором при определении объема денежной массы в экономике.

Так что, отмечает Кирилл Яковенко, несмотря на то что в ЦБ вряд ли всерьез задумываются о том, что дни банкнот сочтены, регулятор активно сокращает объемы наличности в экономике. При этом политика российского центрального банка является одной из самых прогрессивных в мире, о чем, например можно судить по доле наличных средств в общем объеме денежной массы: это всего 8,5-8,7 (изменения фиксируются еженедельно) триллиона из более чем 37 триллионов рублей в экономике, то есть большая часть денег в экономике, а значит и расчетов между контрагентами приходится именно на безналичные.

При этом ЦБ поддерживает постоянное сокращение наличных средств в обороте, в то время как большая часть стран с развивающейся экономикой наоборот наращивает. К примеру, в Мексике объем наличных ежегодно растет в среднем на 10%. Ну и, конечно, нельзя забывать про США. Вообще говоря, сколько в мире наличных долларов, сказать достаточно сложно, поскольку они выступают инструментом формирования накоплений не только государств, но и населения всего мира. По данным Федрезерва, сейчас в обороте находится примерно 1,5 трлн наличных долларов, но считает аналитик «Алор Брокер», цифра выглядит нереально заниженной.

Если принять эту цифру за чистую монету, то стоит поверить и еще в одну, а именно в то, что 900 млрд долларов из них приходится на 100-долларовые купюры. Это важно, поскольку в странах, где доллар США используется в качестве основного или неофициального платежного средства купюрами номиналом 100 долларов расплачиваются крайне редко - это инструмент сбережения, а не оплаты товаров и услуг. Таким образом выходит, что реально в обороте находится значительно меньший объем наличных долларов, следовательно, как минимум в США, безналичный расчет практически вытеснил наличные.

В России, считает Кирилл Яковенко, это произойдет очень нескоро, тут я вынужден не согласиться с Грефом. Большинство безналичных транзакций производится жителями городов и юрлицами, в то время как в регионах не то что POS-терминалы, а даже банкомат придется хорошенько поискать, и, скорее всего это будет терминал или банкомат обслуживаемый именно Сбербанком. Государство, банки и ЦБ будут наращивать усилия по вытеснению наличных из экономики, но этому будут активно противостоять привычки населения, недоверие к банкам и техническое отставание регионов. Тот факт, что ЦБ готовится к эмиссии новых банкнот является еще одним подтверждением тому, что наличные с нами останутся надолго.

Но вообще в России уже давно ведутся разговоры на эту тему, указывает старший аналитик ГК FOREX CLUB Алена Афанасьева. К примеру, в начале года поднимался вопрос введения ограничений на использование наличных госслужащими. Здесь ведь дело не только в расходах на "печать", здесь еще играет роль более тщательного контроля за потоками денежных средств внутри государства.

Учитывая текущий политический крен и озвученное желание бороться с коррупцией, не исключено, полагает эксперт, что переход к безналичным расчетам пройдет у нас гораздо быстрее, чем мы думаем. Подобный процесс упростит возможности борьбы и с коррупцией, и с "серыми" зарплатами.

Так или иначе, но постепенный отказ от наличных денег - общемировой тренд, который подхвачен Россией, констатирует управляющий директор IFC Financial Center Илья Сикачев. Глава Сбербанка как проводник финтеха в банковской сфере знает об этом не понаслышке поэтому выступил в роли визионера. Перевод обращения денежных средств в безналичную форму повышает контроль над транзакциями, помогает уменьшить долю серой экономики и бороться с терроризмом и легализацией преступных доходов.

На Западе финансовые функционеры уже прощупывают готовность общества к таким переменам. А кое-где уже последовали конкретные меры: в еврозоне с 2018 года начнут исчезать из оборота купюры достоинством в 500 евро. В дальнейшем стоит ожидать постепенного изъятия банкнот с меньшим номиналом за исключением самых мелких, которые будут необходимы для чаевых и покупок в мелких торговых точках и торговых автоматах. Пионером может стать Швеция, где три из четырех крупнейших банка выступили с инициативой полной отмены денег. И это может в скором времени произойти, поскольку лишь каждая пятая покупка оплачивается с помощью кэша и эта доля продолжает снижаться, а многие магазины стали отказываться от приема наличных.

Отказ от наличных, уверен Илья Сикачев, позволит не только лучше контролировать общество, но и по мнению нобелевского лауреата Ларри Саммерса сделать денежно-кредитную политику более эффективной. При снижении ставки по депозитам до отрицательных значений у населения не будет возможность хранить деньги дома, а придется перестроить потребительскую модель от сбережений к тратам.

Есть и сугубо практические соображения: выпуск денег стоит денег, как и их обслуживание: инкассация, банкоматы, что в условиях снижения доли наличных средств повышает относительные затраты банков. Именно на этом заострил внимание Герман Греф, когда дал прогноз о том, что дни наличных сочтены. Почему 10 лет? Потому что нужно будет дождаться, когда будут внедрены технологии распределенного реестра, блокчейн, чтобы Ваши средства имели высокую степень гарантий защиты от злоумышленников. Потому, что в России пока еще достаточно низкая доля цивилизованной торговли, где покупки можно осуществить с помощью платежной карты. Да и к тому же большинство населения по-прежнему получают зарплату наличными и в «конвертах». Инициатива по принудительному переводу бюджетников на карту «Мир» - еще один шаг на постепенное изменение ситуации.